O Alerta Vermelho para a Democracia Brasileira: A Interferência do Judiciário e o Fantasma da Venezuela

As recentes movimentações nos tribunais superiores do Brasil acendem um alerta crítico sobre o equilíbrio dos Três Poderes. Especialistas e vítimas de regimes autoritários avisam: a degradação institucional não acontece da noite para o dia.
Os episódios de interferência do Poder Judiciário brasileiro nas eleições têm chamado a atenção e despertado intensa preocupação entre juristas. Em uma reportagem de grande repercussão, o Jornal da Band destacou o alerta de um advogado que viveu na pele o colapso do Estado de Direito e fugiu da ditadura da Venezuela.
A reflexão que se impõe é urgente e tem impacto direto no futuro do Brasil. Afinal, até que ponto a atuação dos tribunais está protegendo a nossa democracia, ou, paradoxalmente, colocando-a em risco?

O Paralelo Venezuelano: O Aviso de Roberto Marrero

Roberto Marrero é considerado um dos principais juristas da Venezuela. Por atuar como advogado e assessor de líderes opositores, como Leopoldo López e Juan Guaidó, ele foi transformado em inimigo do regime de Nicolás Maduro. O resultado de sua defesa pela liberdade custou caro: Marrero passou 18 meses detido no El Helicoide, um temido centro de tortura chavista.
Após conseguir sair do país, Marrero constatou que a Suprema Corte venezuelana estava completamente nas mãos do governo. Hoje, ele analisa o comportamento de outras cortes supremas na América Latina e demonstra profunda preocupação com o cenário que se desenha no Brasil.

 
O jurista faz um alerta contundente sobre o desequilíbrio das instituições:

• Quando o poder dos tribunais se coloca a serviço do Poder Executivo, perde-se a separação de poderes e instaura-se uma ditadura.
• Ele chama a atenção especificamente para o excesso de decisões monocráticas no Brasil, ou seja, medidas tomadas por um só juiz, sem passar pelo colegiado.
• Segundo Marrero, existe um risco inegável para a democracia quando uma corte "sempre decide a favor e sempre o mesmo juiz".

O STF e o Diagnóstico dos Especialistas Brasileiros

A preocupação não vem apenas de fora. Especialistas brasileiros reconhecem que o cenário requer vigilância. O jurista Walter Maierovitch ressalta que, por enquanto, a situação brasileira é diferente daquela vivenciada na Venezuela. No entanto, ele adverte que a formação de grupos defendendo posições políticas dentro do Supremo Tribunal pode representar um risco direto à democracia.

 
De acordo com Maierovitch:

• O Supremo Tribunal Federal estaria "contaminado pela política partidária".
• Há a presença de grupos que possuem partidos e candidatos, e que atuam em favor de seus próprios interesses dentro da corte.

O cientista político Fernando Schüler complementa a análise, defendendo que o Brasil precisa olhar para o exterior e aprender com os erros de países como Venezuela e Romênia. Nesses locais, a interferência judicial prejudicou diretamente a escolha do eleitor e o sistema democrático.
Para Schüler, o maior problema atual é a aceitação de uma tese perigosa no Brasil: a de que as regras do jogo democrático não são dadas pela Lei e pela Constituição, mas sim por aquilo que o juiz ou a autoridade entende que a lei seja.

A Distância Encurtada por "Uma Canetada"

Como enfatizado na análise jornalística, as democracias não se transformam em regimes como o da Venezuela da noite para o dia. A degradação institucional é, na verdade, um processo gradual.
Esse processo tem início com:

• O cruzamento das fronteiras entre os poderes constitucionais.
• A flexibilização na escolha dos membros dos tribunais.
• A política orientando o Judiciário.
• Argumentos jurídicos subordinando-se a interesses eleitorais, muitas vezes sob a justificativa de "defesa da democracia".

Quando a sociedade finalmente se dá conta, as instituições já foram capturadas e a independência entre os poderes vira uma expressão sem sentido, perdida na Constituição.
Caracas fica a mais de 3.500 quilômetros de Brasília. É uma distância geográfica considerável, mas, como conclui a reportagem, não se pode aceitar que toda essa distância "seja encurtada por uma canetada".

O Brasil precisa, mais do que nunca, debater os limites dos seus poderes institucionais para garantir que o futuro da nação permaneça nas mãos do eleitor.

ASSISTA AQUI A REPORTAGEM DO JORNAL DA BAND:

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por Band Jornalismo (@bandjornalismo)